venerdì 22 aprile 2022

Biden è un presidente fantoccio usa e getta

 





di Ben Bartee tramite The Daily Bell

Ho profetizzato nel settembre 2021 che  Biden sarebbe stato buttato fuori dall'ufficio come una vecchia casseruola entro un anno , a causa dei suoi indici di approvazione in caduta libera e della demenza che diventa più evidente di giorno in giorno.

Ci restano circa 160 giorni perché la mia previsione dia i suoi frutti. Rimango fedele a quella sequenza temporale, per ragioni che spiegherò.

Non sto semplicemente picchiando un vegetale geriatrico incautamente incaricato del pulsante di lancio nucleare come ultimo sforzo per preservare la corporatocrazia unipartitica.

Piuttosto, la parodia che è la neonata presidenza di Biden ha implicazioni esistenziali per lo stato della "democrazia" statunitense.

—————–

Innanzitutto, Biden è il presidente solo sulla carta. Non gestisce nulla, nemmeno le sue stesse apparizioni pubbliche.

Scegli una conferenza stampa a caso dall'anno in più di Biden in carica ( nella rara occasione in cui i suoi gestori lo sostengano davanti alla telecamera per un controllo pubblico ) e nota che Biden è quasi garantito, praticamente in ogni occasione gli è consentito parlare  usando punti di discussione pre-scritti, ultra-brevi e puntati  (probabilmente il massimo che potrebbe snocciolare in modo affidabile) – a un certo punto balbettare qualche variazione della frase “Non mi è permesso dirlo/non dovrei non dirlo.

In base a quale logica potrebbe essere considerato "responsabile" un presidente che allude costantemente al controllo esercitato sul suo discorso da forze invisibili?

Che cosa dice sullo stato di “democrazia”?

Sopra: i biglietti da visita di Biden servono come promemoria per i suoi gestori, essendo incline all'oblio com'è, che quando va fuori copione, avrà l'inferno da pagare nel backstage.

Immagina il pestaggio che ha subito quando ha alterato i suoi punti di discussione tre volte di seguito in una manciata di giorni durante la sua esibizione di "presidente in tempo di guerra" di big league sulla scena internazionale!

 

La fiducia degli elettori in Biden si esaurisce di giorno in giorno.

Fonte:  Cinque e trentotto

(Five Thirty Eight,  che ha sbagliato completamente le elezioni del 2016 favorendo pesantemente Clinton , ha anche probabilmente gonfiato i dati dei sondaggi di Biden; in realtà, il tasso di approvazione di Biden è sicuramente significativamente inferiore al 42%).

——————–

La domanda inevitabile diventa, allora: chi è il presidente? Chi guida la nave? Chi è l'osservatore sul muro dopo che Biden è andato a dormire alle 19:00?

Ecco una possibile risposta, raccolta dalla celebrazione masturbatoria di Obama del suo atto Obamacare del 2009 (perché i democratici sono così tristi l'ultima volta che hanno vinto una vittoria retorica con un'iniziativa semi-popolare avvenuta 13 anni fa):

 

Guarda la scena: i sicofanti del partito democratico graffiano Obama, succhiando la tettarella, come le fan di Justin Bieber mentre Biden - il presunto presidente degli Stati Uniti - fissa il muro, con le spalle curve, da solo sul palco.

Obama è la calda luce del mondo neoliberista.

Naturalmente, Obama non è né il vero capo del ramo esecutivo, nel senso che la sua filosofia di governo personale viene eseguita. Piuttosto, è il custode amministrativo dell'impero, non l'imperatore stesso, più incaricato di tale amministrazione rispetto a Biden sia perché è legittimamente popolare con gran parte della base sia perché non è senile.

Con in mente la vera funzione del "presidente" come fiduciario dello Stato profondo, l'Obamacare, o l'"Affordable Care Act" come veniva soprannominato in modo orwelliano - uno scherzo malato a cui piace giocare con una legislazione che fa l'esatto opposto di ciò che è il nome implica, come nel caso del PATRIOT Act, ecc. - era puramente un omaggio allo stato aziendale.

L'ACA, infatti, non forniva a tutti cure mediche governative a prezzi accessibili.

Invece, l'ACA ha inserito nella legge un mandato che costringeva le persone ad acquistare programmi assicurativi privati ​​scadenti da società multinazionali (le stesse che hanno finanziato la campagna di Obama) o ad affrontare sanzioni fiscali.

L'ACA era solo “progressista” nel senso di accelerare il trasferimento verso l'alto di ricchezza alla classe dei tecnocrati – il vero obiettivo dei donatori/proprietari dell'unipartito DC. È per questo che finanziano le campagne dei politici.

Sondaggio shock: prova che i media aziendali hanno truccato le elezioni del 2020 per Biden tramite la censura

Al The Daily Bell, abbiamo discusso in precedenza del fiasco del laptop Hunter Biden, che è stato pesantemente censurato su aziende e social media in vista del giorno delle elezioni 2020.

Gli elettori ora confermano che avrebbero scelto diversamente se fosse stato loro consentito di conoscere la massiccia corruzione di Biden, come rivelato dal contenuto ormai riconosciuto di essere reale del laptop di suo figlio crackhead.

Di conseguenza, non è iperbolico affermare che i media corporativi hanno letteralmente truccato le elezioni del 2020 e che non sono state né libere né eque.

Via  Il Federalista :

"I risultati del sondaggio riportano che il  17 percento degli elettori di Biden non avrebbe votato per il biglietto presidenziale Biden-Harris se avesse saputo di almeno una delle otto notizie  che sono state soppresse dai grandi media tecnologici e dai media mainstream [incluso Hunter Biden storia del laptop]”.

Quale rimedio ha lo stato corporativo per un'incombente sconfitta di medio termine nel 2022?

Biden ha vinto la nomination al primo posto solo all'inizio del 2020 perché i democratici aziendali si sono arrampicati nelle ultime fasi delle primarie per riunirsi attorno a un candidato dell'establishment in un ultimo disperato tentativo di  impedire una nomination a Bernie Sanders .

In uno scenario del genere, Sanders e Trump avrebbero rappresentato ciascuno le fazioni più indisciplinate della rispettiva base di ciascun partito – giustamente percepita come una minaccia, per quanto sdentata, al governo dal pugno di ferro della tecnocrazia.

Biden non ha mai avuto una base centrale di sostenitori. Qualunque frammento di sostegno popolare di cui abbia mai goduto si ritira ogni giorno. È un albatro al collo dell'establishment DNC.

Non è possibile che i tecnocrati permettano elezioni di medio termine libere ed eque con Biden come prestanome . Il risultato sarebbe una strage elettorale garantita, come la politica americana non ha mai visto.

Quindi che si fa?

Entrambi:

  • sostituire Biden, o
  • annullare/truccare le elezioni

O entrambi. Probabilmente entrambi.

L'unico vero motivo per cui non hanno già sostituito Biden è che il prossimo in linea è una  iena schiamazzante con numeri elettorali ancora peggiori di lui .

Ben Bartee è un giornalista americano con sede a Bangkok con i pollici opponibili. Segui le sue cose tramite  Armageddon Prose ,  Substack ,  Patreon ,  Gab e  Twitter . Per favore, sostieni le sue operazioni indipendenti come puoi.

https://www.zerohedge.com/news/2022-04-22/video-proof-biden-disposable-puppet-president

Nessun commento:

Posta un commento