Qui pubblichiamo un capitolo del libro di Eduard Hodos del 2003, The Jewish Syndrome – 3 . Fonte .
Eduard Hodos è nato Hodos Eduard Davidovich a Kharkov, in Ucraina, nel 1945 da una famiglia ebrea ortodossa. Nel 1990, Hodos afferma di essere stato reclutato e promosso personalmente da Chabad Lubavitcher, il rabbino Schneerson, ma ha rassegnato le dimissioni una volta che si è reso conto dei veri obiettivi che Chabad aveva per il suo paese natale, l'Ucraina. Da allora, Hodos è stato un critico schietto di Chabad, avvertendo il pubblico della loro agenda e delle figure politiche e degli oligarchi che eseguono i loro ordini. Da allora Hodos si è convertito alla chiesa cristiana ortodossa ucraina.
Sebbene sia stato scritto nel 2003, questo capitolo su "Il terzo Khazaria" va lontano per spiegare le vere basi di questa recente guerra in Ucraina con la Russia - e come si inserisce nel quadro più ampio - il desiderio degli ebrei Chabad-Lubavitch di stabilire il loro " Terzo Khazaria” in Ucraina.
L'Ucraina oggi occupa gran parte della terra un tempo conosciuta come l'antico regno cazaro — la vera patria — piuttosto che Israele — degli odierni ebrei ashkenaziti.
Hodos ha anche scritto ampiamente su come gli ebrei Chabad in Russia controllano Vladimir Putin e gli oligarchi ebrei che lo circondano .
Nota che non siamo d'accordo, tuttavia, con Hodos quando chiama gli ebrei Chabad "nazisti" o "fascisti" - nomi impropri comuni lanciati a qualsiasi gruppo che aspira al potere incontrastato.
Puoi leggere i due precedenti saggi di Hodos sui Tre Khazaria qui .
Hodos scrive:
“Il terzo Khazaria”
Prima di definire in dettaglio il Terzo Khazaria, vorrei citare il noto studioso serbo, dottore in giurisprudenza e pubblicista di talento, Bozidar Mitrovic, uno dei pochi nostri contemporanei che ha notato il "filo khazarian" che attraversa il storia degli slavi orientali.
Il primo colpo di stato militare cazaro ebbe luogo nel 1917 a Pietrogrado. È ovvio che i Khazari non erano scomparsi; quindi, bisogna tenere a mente che il golpe militare a Pietrogrado nel 1917 fu organizzato da estremisti cazari , che costituivano la maggioranza assoluta nei comitati di guerra poi detti “rivoluzionari”, in cui i russi erano meno dell'uno per cento. Il Vaticano, la Germania protestante-cattolica e gli estremisti ebrei di Wall Street finanziarono il golpe militare anti-russo di Lenin a Pietrogrado nel 1917.
L'obiettivo della Germania era la sconfitta del suo nemico sul fronte orientale. Ciò è stato ottenuto con la firma dell'accordo di pace di Brest, che ha avuto conseguenze negative. L'obiettivo del Vaticano era la distruzione dell'Ortodossia, che ha quasi raggiunto. L'obiettivo degli estremisti ebrei era la creazione di un governo antinazionale, in cui sarebbe stata risolta la questione dello Stato ebraico, nonché l'instaurazione di un controllo monopolistico sull'enorme fonte di risorse naturali e umane che la Russia comprendeva, in gli interessi del proprio arricchimento...
…Il secondo colpo di stato militare Khazariano è stato compiuto nel 1993 a Mosca, quando estremisti ebrei cazari (che stavano attuando forme estreme di trasformazione economica) hanno assunto il potere esecutivo , posizioni di leadership nei partiti, compresi quelli di opposizione, potere sulla massa -media e sistema bancario”.
Pur concordando in linea di principio con le conclusioni di Bozidar Mitrovic, sono in disaccordo con lui su alcuni dettagli. Ad esempio, considero l'anno 1991 come la data di inizio nella storia del Terzo Khazaria e il luogo del golpe (non militare, ma comunque un golpe) come la foresta di Belovezhsky. [dove è stato firmato l'accordo di scioglimento dell'URSS - Editore]
–da Bozidar Trifunov Mitrovic, “Genocidio dei romani e degli slavi”, Mosca, BTM, 1999
Va notato che l'inizio dell'erezione del Secondo e Terzo Khazarias è stato preceduto da eventi volti a ripulire il "cantiere" per la nuova "casa di stato".
Il putsch Khazarian del 1917 fu preceduto dalle guerre russo-giapponesi e dalla prima guerra mondiale, che diedero inizio al processo irreversibile di distruzione dell'impero russo.
Il disastro di Chernobyl è stato un sabotaggio intenzionale da parte degli agenti Chabad?
Anche la distruzione di fatto dell'URSS - l'impero socialista costruito da Stalin - era iniziata molto prima del "Belovezhsky Putsch" del 1991, vale a dire nel 1986, con gli eventi da incubo alla centrale atomica di Chernobyl .
Tenendo presente la scioccante somiglianza degli scenari che hanno preparato la strada a questi "putsche cazari", si potrebbe presumere che il loro costo stimato, così come la fonte di finanziamento, potrebbero avere anche alcuni "tratti familiari" comuni.
Ci sono ben noti i nomi dei finanzieri che pagarono lo “sgombero del territorio” prima della Seconda Khazaria: “ Schiff, Warburg e Compagnia ”.
Nel secondo caso, il "chi, chi, quando e quanto" non è noto con certezza. Tuttavia, analizzando alcuni eventi alla luce di fatti storici noti, possiamo arrivare alle seguenti conclusioni:
Il 26 aprile 1986 si verificò un'esplosione presso la centrale atomica di Chernobyl, di potenza equivalente, come è stato recentemente accertato, a 500 Hiroshima. Fu questa la “bomba” che incrinò le fondamenta del grande impero , della cui “indistruttibilità” nessuno fino a quel momento dubitava.
Il “processo di fissione” assunse un carattere irreversibile….Si aprì un buco nell'economia del Paese: spese finanziarie “non programmate” senza precedenti per la liquidazione della catastrofe, una mobilitazione generale di tipo militare dei “liquidatori”, enormi reinsediamenti del territorio contaminato, l'erezione del “sarcofago” e così via.
Per la prima volta nella nostra decennale vita da “unifamiliare” cominciarono a volare accuse reciproche e le “nazioni fraterne” iniziarono a presentarsi reciprocamente richieste. E infine, il deserto radioattivo, che ha trasformato il cuore stesso del mondo slavo in una "terra di nessuno ", avvelenando i cuori e le anime del "grande popolo sovietico" - ha spinto l'Impero socialista oltre il baratro, nel "nero buco” della Terza Khazaria.
L' intera Apocalisse è stata toccata da un singolo... esperimento! Uh-huh, proprio così - un certo " esperimento non programmato fallito " effettuato (da cui non sappiamo ancora oggi) alla vigilia della Celebrazione dei "Grandi Architetti Khazarian" [1 maggio, Giornata internazionale dei lavoratori - Editore].
Possiamo anche solo immaginare l'impensabile - che qualcuno abbia deciso consapevolmente di ricoprire il ruolo di "sperimentatore" - rischiare un "diversione" che avrebbe segnato l'inizio della fine per il socialista Leviatano? Sì possiamo! Per quanto orribile possa sembrare. Per la giusta somma, a quanto pare, tutto è possibile (anche organizzando il dirottamento simultaneo di più aerei di linea per attaccare il World Trade Center!).
Non dobbiamo dimenticare che in quel momento la perestrojka e il marciume della "filosofia morale del dollaro" erano già in piena fioritura, pronti a infliggere il colpo mortale alla "filosofia morale del socialismo" - la cui purezza vergine aveva finora custodito dalla “cortina di ferro” eretta da Stalin. (A proposito, in epoca stalinista bastava la semplice menzione della parola “diversione” per far tremare di paura la gente…)
Se accettiamo questa versione dello "sgombero del cantiere" per il Terzo Khazaria, potremmo aspettarci che la voce "spese" del budget per questa avventura sia paragonabile a quella del "Khazar Putsch del 1917".
Per quanto riguarda la fonte di finanziamento….qui, come dicono gli scienziati forensi, non ci sono prove dirette, ma ci sono alcune “lead” che ci danno molto su cui riflettere.
Nei miei libri precedenti ho descritto un certo rituale a cui ho assistito per caso più di dieci anni fa a New York.
Ogni domenica a Brooklyn appariva una folla di migliaia di persone in attesa della benedizione del Lubavitcher Rebbe . Il rituale di benedizione è stato effettuato con l'aiuto di nuove banconote da un dollaro . Nel corso della giornata, il Lubavitcher Rebbe avrebbe distribuito decine di migliaia di dollari sui quali il ritratto del presidente degli Stati Uniti era coperto da una fotografia dello stesso Rebbe .
Non c'è nessun rituale come questo in nessuna religione, nemmeno nel giudaismo. Ma non è la cosa principale. La "spezia" di questo rituale è il fatto che è stato introdotto dall'ormai defunto Settimo Lubavitcher Rebbe Menachem Mendel Schneerson nel 1986, il tragico anno della catastrofe di Chernobyl.
Ne ho scritto per la prima volta nell'opuscolo "An Ax over Orthodoxy, or Who Killed Father Men" [sull'omicidio del sacerdote russo ortodosso di origine ebraica, Alexander Men' - Editore] - la prima delle tre opere che compongono la trilogia La sindrome ebraica . Ma sfortunatamente questo fatto è rimasto inosservato dai lettori. Come molti altri fatti, tra l'altro, presenti nelle mie opere...
I miei lettori abituali hanno già familiarità non solo con il suddetto rituale, ma anche con la stessa setta Chabad e con il suo "Re-Messia" - il Lubavitcher Rebbe. Tuttavia, per coloro che stanno leggendo i miei libri per la prima volta, sono semplicemente obbligato a completarli sui punti principali. Ecco un breve riferimento storico, tratto dal mio libro, The Jewish Syndrome :
Chabad è una setta giudeo-nazista, costruita sul principio del clan, a capo della quale sta un "padrino" - il Lubavitcher Rebbe. I membri di Chabad sono ultra-ortodossi. Uomini e donne sono caratterizzati da una sorprendente uniformità di aspetto: gli uomini sono o troppo grassi o troppo magri, con barbe obbligatorie, redingote e cappelli neri; le donne sono magre con la testa rasata e portano parrucche.
L'appartenenza al clan è estremamente esclusiva . Oggi ci sono solo circa 20 000 rappresentanti di Chabad-Lubavitch. Mentre i membri della setta fanno uno spettacolo farisaico di esclusiva pietà, mantengono un'estrema segretezza sulle loro attività .
La setta sorse nel XVII secolo al confine di tre nazioni slave - Russia, Bielorussia e Ucraina - nel villaggio di Lubavitchi (a quei tempi parte dell'Ucraina, ora parte dell'Oblast' di Smolensk, in Russia).
Chabad è l'unico movimento nel giudaismo con un capo fuehrer obbligatorio alla sua testa : il Lubavitcher Rebbe. Nel corso di 200 anni – sette generazioni – questo titolo è passato ereditariamente da una generazione all'altra.
La setta sorse, come affermano i suoi ideologi, in risposta alle persecuzioni di Bogdan Khmelnitsky , che furono [presumibilmente] accompagnate dalla morte di migliaia di ebrei. Il cristianesimo ortodosso — fondamento spirituale di Khmelnitsky — è considerato da Chabad un nemico giurato, meritevole di un trattamento corrispondente . [Khmelnitsky era il capo militare ucraino che cacciò ebrei e polacchi fuori dall'Ucraina nel 17° secolo e riunì l'Ucraina con la Russia. — Editore]
All'inizio degli anni '30 Joseph Stalin , che a suo tempo aveva studiato al seminario ortodosso di Tbilisi, ed era corrispondentemente esperto in materia di religione, espulse Chabad, come culto fascista, insieme al sesto Lubavitcher Rebbe dal territorio dell'URSS . L'ebraismo tradizionale, tuttavia, continuò ad esistere in territorio sovietico.
Negli anni '40 Chabad-Lubavitch stabilisce il suo quartier generale a Brooklyn , New York. Dal 1950 al 1994 la setta è guidata dal settimo e ultimo Lubavitcher Rebbe — ed è in questo periodo che Chabad diventa un potente impero politico, finanziario ed economico, con l'obiettivo di espandersi a livello mondiale .
I non iniziati spesso confondono Chabad con lo chassidismo in generale (gli ebrei ortodossi, in altre parole). I rappresentanti del clan Chabad si identificano di proposito, ma in modo fuorviante , con un intero movimento all'interno dell'ebraismo, lo chassidismo. In effetti ci sono tutta una serie di correnti influenti all'interno dello chassidismo, molte delle quali con una vasta appartenenza: Karlinstown, Bratslav, Satmar e altri - che non solo non hanno alcuna relazione con Chabad, ma spesso si trovano in conflitto con esso.
Ma fu Chabad che entrò in URSS durante il periodo della perestrojka di Gorbaciov , assumendo le attività religiose e di altro genere degli ebrei locali (e non solo ebrei)…” (aggiungo che nei tre anni trascorsi dalla stesura di questo “riferimento storico” è notevolmente aumentato il “numero di capi” dei Chabaditi, noti per il loro alto tasso di natalità.Inoltre, Chabad si è ormai affermato così saldamente sul territorio post-sovietico da poter prendere il controllo non solo di esponenti di spicco dei regimi di governi “indipendenti”, ma dei processi politici ed economici in atto in tutta l'ex URSS.)
Vale la pena ricordare che Chernobyl è sempre stata considerata dai membri della setta come un luogo sacro di vendetta e punizione . Vedete, fu lì che Bogdan Khmelnitsky spazzò via il "ramo di Chernobyl" degli antenati di Chabad con il fuoco e la spada. E non è un caso che la catastrofe avvenuta a Chernobyl - che il mondo intero considera una "tragedia" e una "catastrofe" - sia definita da Lubavitchers "La meraviglia di Chernobyl".
Non è nemmeno un caso che a partire dagli anni '90 - il periodo dell'istituzione della Terza Khazaria - i Lubavitcher abbiano "aperto la stagione" sui baccanali rituali a Pripiat', l'epicentro della Zona contaminata di Chernobyl [Purtroppo, l'autore non approfondisce questi " baccanali rituali” — Editore].
Ecco perché la mia teoria di una diversione pianificata - il cui generoso finanziamento ha potuto garantire le ben note conseguenze di Chernobyl - ha un perfetto diritto di esistere.
Ma torniamo al Terzo Khazaria alle cui fondamenta sta l'“ ideologia del deserto ” postulata dalla mia teoria. Qual è l'essenza di questa ideologia, il cui nome ci priva di ogni accenno di ottimismo?
Bene, davvero, per capire di cosa sto parlando, tutto ciò che devi fare è rimuovere i tuoi "paraocchi" - dai un'occhiata intorno a te e cerca di dare un senso a ciò che vedi. Spero che non sarà necessario per me sforzarmi di descrivere gli ovvi "risultati" del terzo "esperimento" Khazarian, generosamente finanziato, che ha devastato la nostra terra come un tornado .
Tutti noi siamo come tossicodipendenti che sono stati privati dell '"ago" della nostra "stagnazione" socialista - contorcendosi per più di dieci anni nell'infernale "ritiro" delle "riforme" Khazariane. Continuiamo a sperare contro ogni speranza che presto, molto presto, le cose miglioreranno: l'importante è essere pazienti. Ma ogni giorno aumenta il numero di coloro che non sono stati in grado di sopravvivere alla loro "overdose" Khazariana.
Nei miei libri ho ripetutamente tentato di mostrare che tipo di destino si sta preparando per noi che siamo ancora - per il momento - vivi su questa terra [post-sovietica] - sulla nostra terra santa e longanime su cui il La spada di Damocle Khazariana si blocca ancora una volta.
A sostegno delle mie parole citerò ancora una volta un passaggio del mio libro precedente. Mi riferisco a un articolo sul giornale "Argumenty i Fakty" che ho usato in The Jewish Syndrome-2 e che ti aiuterà a comprendere l'"ideologia del deserto" di "The Third Khazaria".
Il nome dell'articolo è "The Country's Dying: Quietly, but Quickly" (citato qui in forma abbreviata):
Il declino degli indicatori demografici dell'Ucraina è stato stabilito per la prima volta nel 1993. Da allora si può osservare una costante escalation della crisi. Oggi assistiamo al tasso di natalità più basso dell'intero dopoguerra ; è in ritardo rispetto al tasso di mortalità di quasi un fattore due. Nei primi nove mesi del 2001 in Ucraina sono nate 260.000 persone in meno di quante ne siano morte. Aggiungendo a questa cifra i dati sull'emigrazione attiva dei nostri connazionali all'estero, gli autori di numerose pubblicazioni sull'argomento in questione sono giunti alla seguente conclusione: dato l'attuale tasso di diminuzione della popolazione, ogni 25-30 anni la popolazione del paese diminuirà di metà, quindi se ancora trascorreranno altri 50-60 anni la mappa del mondo sarà privata dei possenti contorni a forma di bue dell'Ucraina, che oggi sta lottando così potentemente per integrarsi in Europa!
C'è un altro dettaglio “piccante” nelle previsioni degli esperti: la forte riduzione della popolazione autoctona potrebbe innescare un intenso afflusso di immigrati, principalmente dai continenti asiatico e africano , e il peso proporzionale della popolazione extraeuropea (che non è sofferenti dal punto di vista demografico (l'unico problema è trovare spazio vitale) cresceranno a un ritmo paragonabile all'estinzione della popolazione autoctona. Il razzismo è brutto e un peccato, ma una volta che i Mori si sono trasferiti per occupare il Dnepr non canterai più "Non siamo ancora morti...".
Gli ottimisti amano ricordarci che alcuni paesi sviluppati hanno un tasso di natalità ancora più basso del nostro. Sì, Italia, Spagna, San Marino e Hong Kong si riproducono ancora più lentamente. Ma il loro processo di spopolamento è accompagnato da una corrispondente diminuzione della mortalità e dall'aumento dell'aspettativa di vita media. Se confrontiamo gli ultimi criteri in Ucraina con quelli dei paesi sviluppati, vediamo che la nostra "vita fugace" è nove anni più fugace di quella degli europei occidentali e dodici anni più di quella giapponese.
È accertato che il nostro declino demografico è determinato soprattutto dall'uso del controllo delle nascite tra le donne. Ma perché sta succedendo questo? Se in Europa l'istinto materno è stato "smorzato" dagli ideali di carriera e di emancipazione, le nostre donne molto meno femminilizzate sono ostacolate dalla paura di un aborto spontaneo o di dare alla luce un bambino "difettoso" : la quantità di giovani donne malate è aumentata notevolmente .
Una certa “stabilità” è osservata dagli esperti solo nelle cause primarie di morte, rimaste invariate nel corso dei decenni. Il primo posto tra le cause di morte in Ucraina è occupato dalle malattie circolatorie. Secondo posto — da tumori maligni. Poi vengono incidenti, avvelenamento, traumi e insufficienza respiratoria.
A completare i suddetti fattori che stanno portando allo “svuotamento” del nostro Paese si possono aggiungere i dati epidemiologici: la tubercolosi, che provoca 9.000 vittime all'anno, e le patologie sociali derivanti dal basso tenore di vita. Ancora più allarmanti della tubercolosi sono le malattie legate all'HIV. Il loro "anticipo" sembra indicare che potrebbe esserci un'esplosione di AIDS.
Sullo sfondo di questi problemi critici, tutte le priorità amministrative, di difesa e umanitarie di cui si occupano i nostri politici sembrano prive di significato:….potrebbe arrivare il momento in cui semplicemente non ci sarà più nessuno a lavorare nei nostri campi e nelle nostre fabbriche, difendere i nostri confini, oppure studia nelle nostre università...
…Dietro tutta la terminologia scientifica astratta come “violazione dei meccanismi demografici”, “spopolamento” e “degrado della qualità della vita” stanno perfettamente donne vere che rifiutano di partorire, pensionati che mendicano agli ingressi delle farmacie, genitori e figli che' ho rinunciato a contare i loro disturbi cronici “acquisiti” nella lotta estenuante per “cure mediche gratuite”…
Mikhail Golubchikov, medico, capo del dipartimento di statistica medica presso l'Accademia medica post-laurea di Kiev:
“… Presto ci sarà un censimento. Penso che rivelerà lo stesso quadro che osserviamo in Moldova, dove secondo i dati pre-censimento la popolazione era di 4,5 milioni e dopo il censimento si scopre che il paese ha perso circa 800.000 abitanti, un quinto della sua popolazione! … Quindi, se il censimento mostra che non abbiamo più "più di 48 milioni" come ora ufficialmente affermato, ma da 30 a 35, ciò influirà gravemente sulla coscienza delle persone. Anche le previsioni più ottimistiche vedono la popolazione ucraina tra 10 e 15 anni a meno di 40 milioni. Sottolineo che queste sono le previsioni più ottimistiche”. (–da “Argumenty i Fakty” n. 48, novembre 2001).
Si noti che questo articolo è stato scritto prima del recente censimento, i cui risultati, ci hanno assicurato le autorità, avrebbero dovuto essere pubblicati all'inizio di aprile 2002. Tuttavia, al momento della stesura, i dati del censimento non sono stati resi pubblici. Forse questo è dovuto alla sindrome post-elettorale, o forse stanno ancora fissando i numeri... Comunque sia, il censimento nazionale fatto nel dicembre 2001 è stato completamente dimenticato: è come se la gente, già in piedi con un piede nella tomba, non importa quante di loro, le persone, siano ancora rimaste...
Ma torniamo ai dati riportati nell'articolo “Il Paese che muore. In silenzio ma in fretta.” Tutti gli “argomenti” ei “fatti” indicano che il Paese sta davvero morendo. "Cosa succede allora?" tu chiedi. Cosa intendi? Perché Khazaria, ovviamente. Con tutte le sue caratteristiche: un'élite giudaica, una “aristocrazia” giudaizzata, il prestigio dell'ebraismo, un commercio altamente sviluppato e una popolazione “a-nazionale” di “nomadi”.
Pensaci: "Una volta che i Mori si saranno trasferiti per occupare il Dnepr..." Prendi nota di ciò che ho detto. Dovresti possedere un alto grado di cecità "pre-morte" per non notare "l'afflusso di immigrati, principalmente dai continenti asiatico e africano" che è emigrato negli ultimi 10 anni nella Nuova Khazaria e si è "stabilito" gli innumerevoli bazar che ora deturpano i "potenti contorni a forma di bue dell'Ucraina". I restanti rappresentanti della popolazione autoctona continuano a cantare, ingenuamente: " Non siamo ancora morti ", senza notare che il coro di voci un tempo armonioso suona ogni giorno più debole e dissonante.
A questo punto siamo arrivati, finalmente, nel cuore dell'“ideologia del deserto”.
Si prega di notare il periodo di tempo "più ottimista" assegnato per il completamento dell '"esperimento" sul popolo ucraino: 50-60 anni - a partire dal Grande Esodo dalla Terra dei Soviet. Ma la cosa più spaventosa non è questa, ma il fatto che il popolo ucraino morente continui a credere nel "futuro radioso" che lo attende proprio dietro la curva - e nella sua corsa disperata per arrivarci, si rifiuta di capire che è stato condotto cerchi nel deserto di Khazar. "Finché l'ultimo schiavo non fosse morto..."
Questo non ci ricorda qualcosa? Esodo, Deserto, la morte dell'Ultimo Schiavo... Ma certo! Quello che sta accadendo oggi non è che un "rifacimento" di uno degli "episodi" dell'Antico Testamento: la storia di come Mosè condusse gli ebrei fuori dall'Egitto nella Terra Promessa. Li condusse fuori, va bene, ma come si scoprì in seguito, non aveva intenzione di andare da nessuna parte per i successivi 40 anni, ma trascinò semplicemente gli ebrei nel grembo del deserto del Sinai e aspettò stoicamente "finché l'ultimo schiavo è morto".
Ma non poteva venire in mente agli ebrei, che ardevano dal desiderio inestinguibile di entrare nel "paradiso palestinese" che per loro si stava preparando un destino piuttosto diverso - e che Mosè li stava conducendo in un luogo completamente diverso dalla Terra Promessa... .alla tomba. Così, tracciando cerchi infiniti tra le dune già attraversate da loro in precedenza, gli “schiavi” morirono uno dopo l'altro nel corso di 40 anni, fino a quando arrivò l'ultimo turno. In questo modo, il deserto si trasformò in un cimitero — la destinazione finale dei 40 anni della "popolazione schiava" Vagando tra i miraggi... [Un'interpretazione piuttosto idiosincratica della Scrittura, devo dire, ma se si considera la situazione odierna un " Falso Esodo ” guidato da un “Falso Mosè”, preparando la strada al Falso Messia, allora tutto va a posto. — Editore]
Sono sicuro che si troveranno "ragazzi saggi" che troveranno cose che "non si adattano" nel confronto che ho fatto tra la storia biblica e la nostra realtà presente: "Il numero di anni assegnati per la morte degli "schiavi" -out non coincide con le previsioni”, potrebbero obiettare, oppure “Cosa c'entrano gli 'schiavi' con qualcosa?” — o “Mostraci il Mosè che ci ha condotto nel deserto…”
Vi assicuro che non avrò difficoltà a dissipare gli ultimi dubbi anche di scettici così incalliti.
Non lasciatevi “sconvolgere” dal fatto che all'Ucraina sono stati concessi non 40, ma 50-60 anni per morire. Penso che questa differenza di tempo possa essere spiegata da due fattori principali: la numerosa popolazione iniziale della "popolazione nativa" - e la vitalità caratteristica degli slavi . Ma se il tasso di estinzione aumenta anche leggermente (cosa perfettamente concepibile in linea di principio), potremmo non solo "corrispondere" ma anche "battere" il lasso di tempo biblico.
Ora, riguardo a possibili obiezioni del tipo “Noi non siamo schiavi, gli schiavi non siamo noi”, permettetemi di chiedere: Chi siamo noi? Chi, se non schiavi, cambia così facilmente i propri idoli, piange lacrime di gratitudine per la più miserabile elemosina e silenziosamente, silenziosamente, muore? Chi, se non schiavi, teme di partorire figli, osservando indifferentemente i loro focolari natii occupati da nomadi invasori? Chi, se non schiavi, si lascia condurre nella tomba invece che nella Terra Promessa, avendo perso ogni volontà di resistenza e capacità di vedere l'ovvio?
Qualcuno può dirmi quale idea nazionale vive nell'Ucraina di oggi? No! Perché non esiste un'idea nazionale! Ed è doloroso vedere gli infiniti tentativi falliti di filosofeggiare rappresentanti della "popolazione schiava" che cercano di "dare alla luce" uno. Gli schiavi non hanno un'idea nazionale; il loro è il regno dell'“ideologia del deserto”: trascinarsi tra i miraggi alla ricerca del “paradiso” e arrivare invece alla tomba.
È doloroso vedere come l'odio servile delle persone l'uno per l'altro uccida la loro capacità di percepire adeguatamente la realtà. Date un'occhiata allo sconsiderato abbandono con cui gli opposti schieramenti politici si augurano la morte a vicenda: i nazionalisti aspettano, aspettano, che l'ultimo schiavo comunista scalci il secchio, e viceversa. E nessuno vuole notare che presto sorgerà il giorno in cui tutti - "rossi" e "bianchi" e "verdi" e "giallo-neri" - espireranno l'ultimo respiro - liberando il loro posto sotto il sole del deserto cazaro per nuovi “Mosè”…
È interessante notare che nelle condizioni del giogo Khazariano, gli schiavi non sono identificati dallo status sociale ma spirituale. E questo è il principale risultato dell'"ideologia del deserto" che ha reso ancora una volta "trasparenti" i confini del nostro paese "indipendente" e ha creato una nuova classe sociale: gli schiavi.
Sembra che lo capiscano nel "distretto russo" del Terzo Khazaria :
Guardandoci intorno, possiamo già vedere quella massa di schiavi. Non sono affatto i lavoratori "neri" più privi di diritti, più sfruttati, più inesperti. Al contrario, tra quelli appena nominati non sono pochi quelli che sono liberi nello spirito, che hanno conservato la loro Fede ei loro ideali. Ciò che contraddistingue gli schiavi è il loro totale rifiuto di lottare per l'affermazione nella vita di determinati valori spirituali, la loro incapacità di pensare in termini di bene comune e di riconoscere il bene e il male nella vita quotidiana. Ne vediamo molti esempi tra persone della più varia condizione sociale:
Davanti ai nostri occhi i nostri sistemi educativi e sanitari e la rete di sicurezza sociale vengono smantellati. Abbiamo perso interi territori che i nostri antenati hanno versato sangue e sudore per acquisire. Gli stipendi di una massa enorme della nostra popolazione sono caduti molte volte, al di sotto della soglia di povertà. La salute, il benessere e il futuro dei nostri amici, bambini e generazioni future sono in dubbio. Solo la coscienza schiava è capace di giustificare tutto questo, e di limitare la sua protesta collettiva a una patetica richiesta di restituire un boccone di ciò che le è stato rubato, di ricevere puntualmente la sua miserabile busta paga, trattenuta per mesi e mesi. Solo una mentalità da schiavo si costringe ad accettare compromessi immorali e suicidi, lasciando i suoi amici e figli alla mercé del destino, invece di andare in battaglia con i nemici della Patria, i suoi distruttori. La logica dello schiavo è “Dammi solo un pezzo di pane oggi”. E se non te lo danno? Allora sono le tende per te, non per loro, i nemici che ti hanno privato di tutto.
I nostri ufficiali osservano mentre distruggono le nostre forze armate e non fanno nulla. Sono privati dell'alloggio per le loro famiglie. I nemici, che capiscono la loro responsabilità per quello che hanno fatto alla nostra gente, hanno ancora una paura mortale del soldato, così gli tolgono le armi per armare le loro “strutture di sicurezza private”. Hanno umiliato il soldato , “premiandolo” per anni di servizio in condizioni disumane con lo status di emarginato sociale. Ma sopporta tutto. Sopporta tutto nella speranza di ricevere oggi la sua misera paga e domani una pensione. Un altro sogna la sua prossima promozione, senza nemmeno cercare di dare un senso al fatto che un maggiore sovietico fosse più alto del maggiore generale di oggi in termini di status sociale. Se le cose andranno avanti così presto il grado di generale, anche generalissimus, sarà conferito in massa.
La distruzione delle nostre forze armate è in pieno svolgimento. E quando sarà finita, nessuno potrà servirsi degli ex soldati delle nostre ex forze armate. Non meriteranno né rispetto né benessere, ma solo simpatia. E forse nemmeno simpatia, perché senza una valida difesa non può esserci Patria. E che tipo di misericordia dal suo conquistatore può aspettarsi l'ufficiale di un esercito sconfitto?... Solo i traditori si schiereranno per ricevere i loro 30 pezzi d'argento.
I nostri insegnanti hanno sofferto particolarmente. Hanno tutti dimenticato lo sviluppo di personalità forti...? Sono stati davvero ingannati dalle ultime bugie della televisione e dei giornali? Conoscono la loro responsabilità per il futuro del Paese! Non sono gli scioperi degli insegnanti di cui abbiamo bisogno, o gli insegnanti che si suicidano. Non ha senso fare lo sciopero della fame se hai già fame! Devi dire ai tuoi alunni la verità, tutta la verità, per spiegare tutto in modo convincente, avendo pensato al passato e al presente. Anche la propaganda più diffusa è impotente contro l'esercito psicologico del collettivo degli insegnanti! Queste sono verità elementari che possono essere superate solo da una mentalità da schiavo.
Non continueremo con questi esempi deprimenti. È già tutto abbastanza chiaro. Chiunque dedichi tutte le sue energie a "rimuginare" i suoi problemi personali - grandi o piccoli, non importa - e non vuole vedere cosa sta succedendo intorno a lui o cosa lo attende in futuro dovrebbe chiedersi un poco lusinghiero domanda: “Chi sono? Una persona libera o un miserabile schiavo sconfitto di nuovi conquistatori, le forze oscure che hanno devastato la Fede e la Patria?"
-da KN Sokolov, KV Sivkov. "Crisi spirituale", Mosca, Voentekhizdat, 1999
Allora chi sono questi “nuovi conquistatori” che hanno “devastato la Fede e la Patria” – questi talentuosi organizzatori di golpe e instancabili rianimatori di Khazaria – questi moderni “Mosè”, che ci hanno trasformato in schiavi, morendo nel deserto?
Eccoli, davanti a te. Dai un'occhiata a questa "iconostasi" dell'era del Terzo Khazaria:
Nessun commento:
Posta un commento